Сергей Лукьяненко «Конкуренты»

Рубрики Литература | Дата 09-01-2009

Инопланетяне (вроде как) открыли на Земле кадровое агентство по набору персонала для космической станции. Люди не знают, что это гуманоиды (вроде как гуманоиды) и вербуются в пилоты истребителей-инопланетных-монстров-уничтожителей. Только отправляют не самого человека, как бы его двойника, некий дубль, который, по возвращению в родимый дом, сольётся с оригиналом и станет частью памяти последнего. Ну, там ещё в космосе свои проблемы: секты, дефицит сигарет и прочие гасители звёзд.

Что ещё рассказать не знаю, так как вещь не окончена, продолжение, как говорится, to be. (Хотя, зная с какой скоростью пишет наш Донцова в штанах, уже может целая квадрология вышла.)

Это шестая книга «отечественного фантаста №1», которую мне посчастливилось прочитать, так что сделаем несколько выводов о качестве продукта:

1. Лукьяненко — творец.
Не литературы, а продукта. Учитывая как относится Сергей Лукьяненко к бесплатному распространению электронных копий своих произведений в интернете и чем объясняет своё поведение, можно смело называть его романы именно продуктом. Нормальным таким коммерческим продуктом. Ничего плохого, кстати, в этом нет.

2. Лукьяненко — отец фантастики.
Реально можно подумать, что жанр фантастики был изобретён Лукьяненко, ибо работы с текстом, с языком не наблюдается совсем: весь текст есть довольно мастерская конструкция юзаных шаблонов, единственное что восхищает — количество конструкций, казалось бы они давно должны были бы исчерпаться, но хуюшки: писатель вновь и вновь громоздит использованный материал в «новые» произведения.

3. Лукьяненко — элита.
Автор не разменивается на продукт плейсмент и даже более того бдит как бы чего не плейсмануть случайно, потому усердно избегает названий того и сего, придумывая свои, в основном, снисходительноиздевательские — опять же признаки незрелости сознания и признания своего превосходства, (справедливости ради, стоит отметить — это весьма распространено среди творческих личностей [но творческих — не значит умных]).

4. Лукьяненко — честь и совесть.
Патриотизм и юношеский максимализм, лёгкое бунтарство и педалирование тем потребительских — стандартный набор подростковых проблем.

5. Лукьяненко — не сиюминутная мода, а стиль навека.
Поэтому ему претит задумываться над изобретением новых пушек-помпушек, матриц-хуятриц и искусственных разумов. Ему по барабану проблемы общества и вопросы самосознания, самоидентификации, ему похуй, в принципе, на эволюцию в целом: уже изобрели истрибитель, так пусть все летают на истребителях, пусть шмаляют из лазеров и именно вот так вот: пиу-пиу, пиу-пиу. Молодёжь пусть выёбывается.

6. Лукьяненко — вселенский банк информации.
Читая его произведения, постоянно испытываешь Дежавю. Ибо реально своих идей у писателя нет и никогда не было, он как гениальный ремейкер (почти как, прошу прощения, Киркоров) тупо пользует придуманное другими (в частности в «Конкурентах» использованы «Вспомнить всё», «Тринадцатый этаж», «Психолавка» и даже (ещё раз прошу прощения) «Небо, самолёт, девушка» Ренаты нашей Литвиновой).

У кого-то может появиться мысль из-за написанного выше, будто Лукьяненко — долбоёб. Это не так. В конце концов он автор очень приличной вещи «Ночной дозор». Прилична она, конечно, тем, что жанра городского фэнтези у нас, можно сказать, до этого не существовало. И этого мы забыть не можем. Также мы не забудем, что «Ночной дозор» Сергей Лукьяненко писал вместе с Владимиром Васильевым.

Нет похожих записей.

Comments (1)

  1. Ночной дозор — первая книга на высоте, а дальше как-то… и про ремейки чужих идей — это правда.
    Если взять Черновик, Чистовик и Холодные берега, то это становится очень заметно. В этих книгах автор почему-то пытался о религии рассуждать, причем, сказал то, что уже было сказано до него и в драматических фильмах и в книгах многих классиков. Просто взял и грамотно сконцентрировал все идеи в отдельно взятых произведения.
    А Дозоры — это вообще отдельно взятая история. Борьба Света и Тьмы и вечная мысль о том, что одно без другого не будет существовать и что Свет для кого-то обернется Тьмой, а Тьма — Светом.
    Было. И у Достоевского, и у Булгакова (в сто раз лучше показанное) и еще у целого ряда писателей, ставших классиками задолго до рождения Лукьяненко.

Post a comment